menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Oenologie / Le traitement de surface des bouchons en liège est primordial
Le traitement de surface des bouchons en liège est primordial
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

Pour faire barrière à l'oxygène
Le traitement de surface des bouchons en liège est primordial

Les avis divergent sur la pénétration de l'oxygène dans une bouteille bouchée avec du liège. Une nouvelle étude éclaire le débat, pointant l’importance du traitement de surface des bouchons.
Par Marion Bazireau Le 22 septembre 2022
article payant Article réservé aux abonnés Je m'abonne
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
 Le traitement de surface des bouchons en liège est primordial
Le bouchon liège est-il totalement étanche à l’oxygène de l’air une fois qu’il a expulsé tout celui qu’il contenait avant d’être comprimé? Les avis divergent - crédit photo : Watier
L

es professionnels s’accordent sur une chose : dans les six mois qui suivent la mise en bouteille, la désorption est la principale source d’entrée d’oxygène dans le vin. Le phénomène est simple : l’oxygène contenu dans le bouchon diffuse quand ce dernier est comprimé à l’embouteillage.

Dans les vins tranquilles, cette désorption fait entrer environ 1,5 mg d’oxygène par bouteille, que le bouchon soit en liège naturel, en liège aggloméré, ou synthétique. « Dans les effervescents, le bouchon étant plus gros, il relargue près de 3 mg d’oxygène », précise Benoît Villedey, adjoint au responsable du service vin du Comité Champagne, qui a trouvé la solution pour éviter ce phénomène [voir encadré].

Les avis divergent

En revanche, les avis divergent sur le transfert d’oxygène de l’atmosphère dans le vin une fois la désorption achevée. En d’autres termes, le bouchon liège est-il totalement étanche à l’oxygène de l’air une fois qu’il a expulsé tout celui qu’il contenait avant d’être comprimé?

Selon Miguel Cabral, directeur R&D du bouchonnier Amorim, ce transfert est presque nul dans les vins bouchés au liège naturel ou aggloméré. « Ce n’est pas le cas pour les bouchons synthétiques en plastique, un matériau bien plus perméable », affirme-t-il, en se fondant sur une étude menée à l’Université de Bordeaux en 2006.

Benoît Villedey n’est pas de cet avis : « Bien sûr, au moment de sa consommation, après deux ou trois ans, la majorité de l’oxygène qui est entré dans un vin provient de la désorption. Mais si le liège ne laissait pas passer d’air, les grands champagnes, bordeaux ou bourgognes n’évolueraient pas au fil du temps. »

"Tous les bouchons ont un taux de transfert d'oxygène positif"

Autre spécialiste du liège, Dimitri Tixador, chef de projet perméabilité du service R&D de Diam Bouchage, confirme que tous les bouchons ont un taux de transfert d’oxygène ou OTR (Oxygen Transfert Rate) positif. « Chez nous, il varie de 0,3 à 0,6 mg d’O2 par an et par bouteille. Il a tendance à être supérieur avec le liège naturel, et plus variable, à cause des excroissances du liège. »

Comme Miguel Cabral d'Amorim, Dimitri Tixador souligne que le plastique est plus perméable que le liège. Mais il ajoute que les résultats d’Amorim sont biaisés par la méthode employée lors de l'étude de 2006, la colorimétrie. « Celle-ci atteint vite ses limites, assure-t-il. Nous utilisons la chimiluminescence. Cette méthode est plus précise, même si pour l’heure elle ne peut être appliquée sur une bouteille pleine de vin, car les polyphénols et le SO2 consomment l’oxygène au fur et mesure qu’ils le rencontrent. »

Le liège plus étanche que le plastique

Chez Vinventions, Jean-Baptiste Diéval indique qu’« intrinsèquement, le liège est plus étanche que le plastique, avec un OTR d’environ 0,2 mg/bouteille/an, auquel s’ajoute l’oxygène passant entre le goulot et la bouteille, qui dépend beaucoup du traitement de surface ».

Lors de sa thèse soutenue en 2021 à l’Université de Dijon, Julie Chanut a bien démontré ce phénomène. Elle a comparé quatre bouteilles de chardonnay, toutes bouchées avec du liège. Deux de ces vins étaient de 2005, les deux autres de 2006. Dans les deux cas, ils étaient issus d’une même cuvée.

Pour chaque millésime, la docteure a pris une bouteille qui paraissait oxydée et une autre qui ne semblait pas l’être, au vu de la différence de couleur visible à travers le verre. La dégustation comme les analyses ont confirmé que les vins les plus jaunes étaient bien les plus oxydés. Restait à savoir pourquoi.

Par une nouvelle méthode, Julie Chanut a évalué l’OTR au travers des bouchons et l’OTR à l’interface entre les bouchons et le goulot dans les quatre bouteilles. Ses résultats sont éloquents. Alors que la quantité d’oxygène qui est passée à travers le bouchon est proche dans les quatre cas, allant de 3 à 8 mg/an, il en va tout autrement dans celle qui s’est glissée entre le liège et le verre.

Le traitement de surface est important

Dans le chardonnay de 2005 non oxydé, il est entré 83 mg d’oxygène par bouteille et par an, par cette dernière voie, quand il en est entré 32 400  dans l'oxydée, soit 400 fois plus ! Dans le chardonnay 2006, 133 mg d’O2 par bouteille/an sont entrés dans le vin non oxydé contre 2 330 mg dans l’oxydé, soit 17 fois plus. C’est donc la pénétration d’oxygène à l’interface entre le verre et le bouchon qui explique la différence d’évolution de ces vins.

Julie Chanut suppose que le traitement de surface des bouchons est en cause. Dans une autre étude, elle a montré que le transfert d’oxygène à l’interface du bouchon et du verre est jusqu’à mille fois plus faible lorsque le bouchon est couvert de paraffine et de silicone qu’en l’absence de traitement de surface. D’après ses recherches, une couche de 0,5 µm suffit à faire une barrière très efficace.

Des bouchons sans oxygène

« Les bouchonniers ont trop cherché à se différencier sur la perméabilité de leurs bouchons alors que 80 % de la quantité d’oxygène dissous dans le vin deux ans après l'embouteillage provient de la désorption de l’oxygène initialement contenu dans le bouchon », lance Benoît Villedey, adjoint au responsable du service vin du Comité Champagne. Trois ans d’essais confidentiels ont permis à son équipe d’éliminer ce choc oxydatif. « Nous sommes parvenus à inerter les bouchons en les maintenant pendant trois mois sous une surpression d’azote », explique-t-il. Après ce traitement, les bouchons ont conservé toutes leurs propriétés physiques et n’ont commencé à se recharger en O2 que 6 heures après avoir été sortis de leur atmosphère protectrice. Associés au jetting, ces bouchons permettent de se passer de sulfitage au dégorgement. Le Comité Champagne a désormais besoin des bouchonniers pour faire de cette découverte une réalité sur le terrain.

Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (1)
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous
pg Le 03 novembre 2022 à 19:23:13
Je ne pensais pas que l'on pouvait faire une démonstration scientifique sur 2x2 bouteilles de vin...
Signaler ce contenu comme inapproprié
vitijob.com, emploi vigne et vin
Gironde - CDD Château de La Rivière
Vaucluse - CDI PUISSANCE CAP
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Oenologie
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé