menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Oenologie / La nanofiltration surclasse la thermovinification
La nanofiltration surclasse la thermovinification
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

Oenologie du futur
La nanofiltration surclasse la thermovinification

L'ISVV a testé l’extraction du pinot noir par nanofiltration. Moins gourmande en énergie, cette technique a donné des vins plus colorés et aromatiques que ceux passés par une thermovinification.
Par Claire Furet-Gavallet Le 05 mai 2020
article payant Article réservé aux abonnés Je m'abonne
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
La nanofiltration surclasse la thermovinification
L

es membranes œnologiques pourraient bientôt ajouter une nouvelle corde à leur arc. C’est ce que pense Claudia Nioi, enseignante-chercheuse à l’ISVV de Bordeaux, au sein de l’équipe Génie de procédés dirigée par le professeur Rémy Ghidossi. L’équipe a employé une membrane de nanofiltration pour améliorer l’extraction d’un pinot noir. « Le principe est de faire une saignée sur de la vendange fraîchement encuvée », décrit Claudia Nioi.

Les chercheurs ont soutiré environ 35 % du volume de jus qu’ils ont filtré au travers d’une membrane de nanofiltration. Immédiatement après, ils ont réintroduit le rétentat, le jus riche en polyphénols qui n’a pas traversé la membrane, dans la cuve. « Ce qui nous intéresse, c’est le perméat, le jus pauvre en polyphénols et plutôt aqueux qui traverse la membrane, explique Claudia Nioi. Nous l’avons gardé à part à 4 °C, le temps que la cuve entre en fermentation. Nous l’avons ensuite ajouté par-dessus le chapeau de marc à trois moments de la fermentation, à 1060, 1030 et 1000 de densité. »

L’apport de moût clair a favorisé l’extraction d’anthocyanes et d’autres composés phénoliques du marc. L’ajout à 1030 a donné les meilleurs résultats. Le vin ainsi obtenu affiche le même IPT que celui passé en thermovinification. Mais il est plus aromatique et moins astringent.

11,6 kWh/hl pour la thermo, 0,5 pour la nanofiltration

Pourquoi comparer la nanofiltration des jus de saignée à la thermovinification ? Parce qu’il s’agit de deux procédés pour améliorer l’extraction. « Mais la nanofiltration possède un meilleur bilan énergétique », note Claudia Nioi. Il faut en effet 11,6 kWh/hl pour la thermovinification, quand la nanofiltration ne consomme qu’entre 0,5 et 2 kWh/hl.

Cette technique sert déjà pour la désalcoolisation partielle des vins, la réduction en sucres des moûts ou l’élimination des phénols volatils. Avant d’ajouter l’extraction de la couleur des cépages peu colorés comme corde à son arc, il reste à confirmer ces premiers résultats et à tester dans les caves déjà équipées de modules membranaires.



Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (1)
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous
Sicard Le 06 mai 2020 à 09:07:08
Très intéressant et très instructif
Signaler ce contenu comme inapproprié
vitijob.com, emploi vigne et vin
Gironde - CDD Château de La Rivière
Vaucluse - CDI PUISSANCE CAP
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Oenologie
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé