Newsletters
Magazine
Article réservé aux abonnés 
’est un mantra répété depuis des années à Bruxelles, Moscou, Pékin, Washington… « Tenir le vin à l’écart des litiges commerciaux qui lui sont extérieurs » plaide ce 12 mars le Comité Européen des Entreprises Vin (CEEV), demandant dans un communiqué « que le vin soit tenu à l'écart de l’actuel conflit commercial entre l'Union Européenne et les États-Unis sur l'acier et l'aluminium ». Alors que l’administration américaine de Donald Trump impose des tarifs de 25 % sur les métaux européens depuis ce mercredi 12 mars (ce qui représenterait 18 milliards € pour l’export européen), « la réponse de la Commission européenne est soigneusement calibrée et repose sur une approche en deux étapes » réplique Bruxelles, indiquant dans un communiqué qu’elle laisse expirer ce premier avril la suspension des contre-mesures datant du précédent conflit transatlantique sur l’acier et aluminium (la première administration Trump ayant mis en place des taxes en 2018 et 2020) pour mieux réfléchir à de nouvelles contre-mesures « prévues pour mi-avril, après consultation des États membres et des parties prenantes » sur les importations européennes de produits américains (pour une cible maximale de 26 milliards €).
Une approche qui hérisse en France. Sans ambages, la Fédération des Exportateurs de Vins et Spiritueux (FEVS) se dit « consternée par l'annonce de l'Union Européenne consistant à imposer des droits de douane sur les spiritueux et les vins américains importés, en réponse aux droits de douane américains sur l'acier et l'aluminium ». Dans le paquet des contre-mesures européennes, le CEEV est clair : « le secteur s'oppose fermement à l'inclusion des vins américains sur la liste des produits ciblés par l'Union Européenne ». Pour les représentants du négoce européen, « nous sommes consternés qu'une fois de plus, le vin, comme d'autres produits agroalimentaires, soit pris en otage par un litige commercial sans rapport avec le sujet ». Demandant à ne pas être impliqués dans des guerres commerciales leur étant extérieures, les vins et spiritueux d’Europe comme des États-Unis craignent une surenchère délétère pour les deux filières.
Entre les contre-mesures étudiées par Bruxelles et les annonces depuis Washington de taxes visant les produits européens, le ciel commercial semble bien menaçant pour les exportateurs alors que « le commerce du vin entre l'Union Européenne et les États-Unis est vital pour la pérennité du secteur vitivinicole des deux côtés de l'Atlantique et doit être préservé et soutenu » plaide le CEEV, rappelant que « les droits de douane de rétorsion créent une incertitude économique et entraînent des licenciements, des reports d'investissements et des hausses de prix sur l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement. En fin de compte, ce sont les entreprises et les consommateurs, tant de l'Union Européenne que des États-Unis, qui en supporteront les coûts. »
Une réalité que semble avoir en tête la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, relevant dans un communiqué que « les droits de douane sont des taxes. Ils sont mauvais pour les entreprises et encore plus pour les consommateurs. Ces droits de douane perturbent les chaînes d'approvisionnement. Ils sont source d'incertitude pour l'économie. Des emplois sont en jeu. Les prix vont augmenter. En Europe et aux États-Unis. » Encore faut-il en tirer les conclusions pour les exportateurs. « En intégrant les vins et spiritueux américains dans ses mesures de rétorsion, on finit par se demander si la Commission Européenne souhaite la mort de notre filière, qu’elle a constamment abandonnée depuis 2013 » s’étrangle Gabriel Picard, le président de la FEVS, pointant que « si nous comprenons que la Commission doit réagir face aux mesures américaines, nous considérons que les mesures qu’elle propose n’auront non seulement pas l’effet dissuasif escompté mais, en provoquant une réaction américaine, elles viendront mettre à genoux la filière des vins et spiritueux européens. »
