menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Commerce/Gestion / A Bordeaux« Chaque hecto en moins, c’est 2 % de hausse du coût de production »
A Bordeaux« Chaque hecto en moins, c’est 2 % de hausse du coût de production »
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

Référentiel économique
A Bordeaux« Chaque hecto en moins, c’est 2 % de hausse du coût de production »

La chambre d’agriculture de la Gironde vient de mettre à jour le référentiel économique du vigneron bordelais, dans lequel elle décortique tous les coûts de production qui sont en forte hausse. Arthur Gaubey, conseiller d’entreprise et auteur de cette étude livre son analyse.
Par Colette Goinère Le 06 janvier 2025
article payant Article réservé aux abonnés Je m'abonne
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
A Bordeaux« Chaque hecto en moins, c’est 2 % de hausse du coût de production »
Arthur Gaubey, conseiller d’entreprise à la chambre d’agriculture de Gironde. - crédit photo : Alban Gilbert
L
a Vigne : Le référentiel économique 2024 du vigneron bordelais fait apparaître de fortes hausses des coûts de production par rapport à 2022. Comment l'expliquez-vous ?

Arthur Gaubey : En préambule, je rappelle la méthodologie : nous calculons les coûts complets de production en AOC bordeaux pour trois exploitations types ? 15 ha plantés à 1,5 m, 20 ha plantés à 2 m et 40 ha à 3 m ?, et selon trois itinéraires techniques ? conventionnel, zéro herbicide et bio. Effectivement, on constate de fortes hausses. Pour une bouteille produite en conventionnel sur une exploitation de 20 ha qui a récolté 50 hl/ha, le coût de revient avant commercialisation passe de 2,54 ?/col en 2022 et 3,06 ? en 2024. Soit 20 % de hausse. Pour une exploitation de même taille en bio et qui récolte 35 hl/ha, on passe de 3,14 ? à 3,77 ?/col. C'est aussi 20 % de hausse. Et à cela, il faut ajouter 1,32 ?/col de coût de commercialisation.

Si on s'arrête à la production du vin en vrac, on observe une hausse de 12 % entre 2022 et 2024 pour le conventionnel, de 18 % pour le zéro herbicide et de 20 % pour le bio du fait de la hausse des coûts de main-d'œuvre et de mécanisation. En bio, il faut plus de main-d'œuvre qu'en conventionnel, et les rendements sont inférieurs.

L.V. : Comment réaliser des économies ?

A.G. : Il faut connaître ses coûts et se comparer aux autres. Sur des vignes que l'on prévoit d'arracher et qui sont conduite en guyot à plat, on peut changer de mode de conduite. La dernière année, on peut les prétailler au plus ras des lattes puis reprendre les cots. Il n'y a pas à faire tomber les bois, pas de sarments à broyer, pas baguette à attacher. C'est une forte économie de main-d'œuvre et de GNR. De même, passer du guyot au cordon permet de faire des économies.

L.V. : Toujours pour une exploitation de 20 ha en conventionnel, vous vous évaluez à 4,39 ?/col le coût complet d'une bouteille de bordeaux rouge, frais de commercialisation compris, alors que certaines grandes surfaces proposent des promos à 2 ?/col. Ce n'est pas tenable.

A.G. : Effectivement, en dessous de 4,39 ?, vous ne vivez pas. Ce coût intègre celui du vin lui-même (1,66 ?/bouteille), les frais de mise en bouteille (1,40 ?/col) et le coût de commercialisation (1,32 ?).

L.V. : On constate d'ailleurs que produire du vin sans IG coûte bien moins cher que faire du bordeaux?

A.G. : Oui, mais cela dépend du vignoble. Pour une exploitation de 40 ha plantés à 3 m et qui produit 100 hl/ha, le coût du vin en vrac sera de 81 ?/hl si elle a converti son vignoble en sans IG, et seulement de 71 ?/hl si elle a dès le départ planté ses vignes pour faire du vin sans IG. Cela vient du fait que dans le premier cas, il faut 95 heures de travail par hectare, contre seulement 36 h/ha dans le second.

L.V. : Étant donné les aléas climatiques, cela paraît compliqué.

A.G. : Effectivement, avec les petites récoltes dues aux accidents climatiques, les rendements à Bordeaux baissent. La moyenne sur les dix dernières années s'établit à 41 hl/ha tous vins confondus, mais seulement à 38 hl/ha sur les cinq dernières années, selon l'interprofession. Or, chaque hectolitre en moins par hectare, c'est 2 % de hausse du coût de production. La viabilité des exploitations passe par une meilleure valorisation du prix vin et par de bons rendements.

L.V. : Le consommateur est-il prêt à accepter des hausses de prix ?

A.G. : C'est toute la question. Bordeaux doit se repositionner sur des prix qui permettent d'en vivre. Cela veut dire aussi redonner l'envie de boire du bordeaux, notamment aux jeunes.

Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (1)
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous
Médocon Le 07 janvier 2025 à 12:24:20
Et oui c'est pour ça que l'arrachage des vignes est une bonne nouvelle. la régulation se faisant en augmentant les rendements
Signaler ce contenu comme inapproprié
vitijob.com, emploi vigne et vin
Aude - CDI S.P.H. - GERARD BERTRAND
Paris - CDI PUISSANCE CAP
Landes - CDI SE Château de Lacquy Sotralac
Gard - CDI SCA LAUDUN CHUSCLAN VIGNERONS
Maine-et-Loire - CDI Les Grands Chais de France
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Commerce/Gestion
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé