Accueil / Commerce/Gestion / Les concours, ça ose tout… Même médailler "une piquette à 2,50 €"
Les concours, ça ose tout… Même médailler "une piquette à 2,50 €"
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

C’est à ça qu’on les reconnaît
Les concours, ça ose tout… Même médailler "une piquette à 2,50 €"

Piégé par une émission belge pour sa complaisance apparente envers ses candidats/clients, l’International Challenge Gilbert & Gaillard illustre surtout qu'une simple délocalisation à Hong Kong permet de ne plus avoir à respecter le cadre français réglementant précisément les concours.
Par AA Le 14 mai 2023
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
Les concours, ça ose tout… Même médailler
Pour pousser la farce jusqu'au bout, l'émission belge a orné la fausse étiquette de sa 'piquette' d'un pigeon. - crédit photo : Adobe Stock
T

u veux une médaille ? Pas de souci, dans la filière vin il y a suffisamment d’opérateurs pour toujours réussir à obtenir un macaron : c’est un vrai business. Où les frais d’inscription des échantillons mènent parfois à une certaine tolérance dans l’attribution des prix. C’est ce que conclue ce 9 mai l’émission "On n’est pas des pigeons" de la Radio Télévision Belge Francophone (RTBF), ayant inscrit un vin rouge de la communauté européenne de piètre qualité (« le pire : un vin à 2,50 euros acheté dans un supermarché Delhaize ») au concours organisé par le magazine Gilbert & Gaillard (groupe Vinipresse). Résultat, cette cuvée pipeautée sous le nom de château Colombier en Côtes de Sambre et Meuse (Wallonie) obtient une médaille d’or et un commentaire élogieux sur le site du concours : « bouche suave, nerveuse et riche aux jeunes effluves nets qui promettent une jolie complexité. Evolution sur de fines épices et une touche de suie. Fort intéressant. »

Si l’exercice de dégustation à l’aveugle est une école de modestie (pour les grands vins comme les petits), avoir « reçu une médaille d’or pour notre "piquette" au goût infecte à moins de 3 euros » témoigne du « manque de rigueur » des médailles de Gilbert & Gaillard pour la RTBF, qui, atavisme belge oblige, précise qu’« évidemment, il y a des concours qui effectuent bien leur travail, comme le Concours de Bruxelles ». Piloté par le sommelier et chroniqueur Éric Boschman, ce test des limites d’un concours oublie de préciser que le challenge international de Gilbert & Gaillard a été clairement optimisé pour s’affranchir des limites fixées par la réglementation française.

Hors de France

C’est écrit noir sur blanc dans le règlement de l’International Challenge Gilbert & Gaillard (ICGG) : « en tant que Concours International organisé par une société installée hors de France [NDLA : à Hong Kong], l’International Challenge Gilbert & Gaillard n’est pas régi par l’arrêté du 13 Février 2013. Il ne figure donc pas sur la liste des concours vinicoles français publiée au bulletin officiel de la concurrence, consommation et répression des fraudes. » Actif depuis le premier janvier 2018, l’ICGG prend la suite du défunt Concours International Gilbert & Gaillard, qui stipulait dans son règlement que « lors de chaque dégustation, un lot de vins de même catégorie est présenté à chaque jury. Un vin ne peut être dégusté que si le lot comporte au moins 3 vins de la même catégorie. Un tiers au maximum des échantillons par rapport au nombre de vins inscrits à chaque session pourront se voir décerner une médaille. » Des précisions qui ont disparu du nouveau règlement de l’ICGG, très léger en précision sur les compositions du jury ou les grilles de notation. Les conditions que s’imposaient jusqu’en 2017 Gilbert & Gaillard étaient celles dictées par la Direction Générale de la Consommation, de la Concurrence et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) aux 120 concours actuellement reconnus en France*. Des critères également reconnus par l’Organisation Internationale de la Vigne et du Vin (OIV), dont le patronage témoigne du sérieux des concours dans le monde.

Récompense, donc je suis

Mais même les concours réputés ont leurs petites habitudes, leur petite cuisine interne, pour optimiser leur activité commerciale. Notamment en continuant de faire parler d’eux en bien. Comme il est pris en exemple par "les Pigeons", prenons le Concours Mondial de Bruxelles. Ce dernier mise sur ses invitations tous frais payés à des dégustateurs professionnels de la filière choisis autant pour leurs capacités à noter qu’à influencer : on trouve des producteurs et distributeurs pour porter la bonne parole auprès de leurs confrères, des représentants d’organisations professionnelles pour les convaincre d’accueillir la prochaine édition et promouvoir le concours auprès de leurs adhérents, et bien évidemment des représentant de médias pour donner bonne presse. Comme le sommelier Éric Boschman, juré de l’édition 2023… qui se tient en ce moment même, du vendredi 12 au dimanche 14 mai. Le revers de la médaille en chocolat ?

 

* : Ne pas médailler « plus du tiers du nombre des échantillons présentés par catégorie (et pour l’ensemble de l’épreuve en cas de préselection) ; aucune distinction attribuée si moins de trois compétiteurs distincts en compétition (pour chaque catégorie) » comme l’indique la liste officielle pour apposer médaille sur des vins français.

 

 


 

 

Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (8)
Libre penseur Le 15 mai 2023 à 15:00:22
Si on devait décerner en France une médaille d'OR de la critique, il y aurait beaucoup de monde.. Parmi les experts, auditeurs, spécialistes, journalistes. Et ceux qui ne l'auraient pas obtenu critiqueraient encore plus..
Signaler ce contenu comme inapproprié
Benoit BERTRAND Le 15 mai 2023 à 12:43:24
Si ça se trouve, c'est juste la piquette qui était trés bonne...
Signaler ce contenu comme inapproprié
Gerard Devos Le 15 mai 2023 à 10:47:05
Participant durant environ 20 années au concours mondial de Bruxelles et toujours actif entre autres à Mundus Vini, CINVE et VINDUERO VINDOURO en Espagne, je peux dire que ces différents concours sont sérieux par le fait de la connaissance des membres du jury. Ces concours, comme d'autres non cités offrent la possibilité aux vignerons de mettre en avant leurs vins. Il est vrai que les maisons qui sont déjà hyper connues rechignent à présenter les échantillons par peur de ne pas recevoir la plus haute distinction. Toutefois seuls les organisateurs savent quels sont les vins proposés. Le jury lui déguste à l'aveugle et souvent dans le silence les vins d'un même style. De plus on nous demande de juger le vin pour lui-même pas de le comparer avec le précédent ou de préjuger le suivant. Certes certaines catégories sont plus légères mais une chose est certaine c'est le sérieux des jurys qui ne désirent qu'une chose: la satisfaction de l'acheteur.
Signaler ce contenu comme inapproprié
Vigneron Le 15 mai 2023 à 09:19:13
Il y a un problème sur un concours, et on met tout le monde dans le même panier ??? Il y a bien sûr un risque pour un domaine de présenter ses vins et de ne pas obtenir de médaille, car les bouteilles sont jugées à l'aveugle par un jury que l'on ne connaît pas. Il y a maximum 30% de vins médaillés, et les vins qui concoure sont souvent les meilleurs vins présentés par les vignerons que l'on produise 10HL ou 100000HL, il n'y a que la qualité qui compte. Cette qualité sera toujours relative, mais il est plus simple de ne pas présenter que de se soumettre à un concours en attendant ses résultats. Il faudrait à mon idée inviter des domaines prestigieux quitte à leur offrir la participation pour que les concours gagnent en estime, et que l'on arrête de les critiquer. Par ailleurs, pour attirer les vignerons, il faudrait que les vins médaillés soient vendus à un prix rémunérateur et valorisant. Par rapport au critère d'objectivité, cela change de certains "professionnels" qui ont besoin de voir les étiquettes pour juger. Chaque année, c'est un nouveau challenge pour le vigneron! Ce n'est pas comme un diplôme que l'on garde à vie, que l'on soit compétent ou pas d'ailleurs, comme l'ENA.
Signaler ce contenu comme inapproprié
Didier ABSIL Le 14 mai 2023 à 15:34:50
Je vais parler de ma propre expérience et convictions suite à celle ci. J'ai été pendant plus de 25 ans un professionnel du vin en tant qu'exportateur, et à ce titre ai dégusté des milliers de bouteilles de tous horizons et de tous pays. A chaque fois, j'ai essayé de disséquer chaque vin, en toute objectivité et il faut bien reconnaitre qu'en fonction de plusieurs paramètres, comme la taille des verres, l'heure de la dégustation, sa propre forme physique et surtout au niveau du palais et de la bouche qu'il faut garder alerte , le bruit, ou l'excès de lumière ou musique, la dégustation peut varier grandement. Ceci étant , j'ai eu la chance de faire partie de nombreux concours et dégustations régionales ou nationales, et à chaque fois , j'ai remarqué le professionnalisme des participants, leur ardent désir d'élire le bon produit, en argumentant de façon précise et justifiée. Il y avait dans la très grande majorité des cas, unanimité ou presque sur les meilleurs produits présentés. Maintenant en tant que consommateur ( toujours passionné, et averti ) je fais confiance aux vins médaillés d'Or ou Argent , surtout si ceux ci le sont souvent, ou bien notés sur le Guide Hachette , et suis rarement déçu. Tant pis pour ceux qui refusent par peur du verdict, de se frotter à la réalité , en exprimant un dédain voire un mépris pour les concours, il y a suffisamment de très bons vins sur la planète , médaillés of course.... Ceci étant, il importe de vérifier les règles de sélection des échantillons, et être très strict pour garantir le sérieux de la compétition et le faire savoir sur les sites organisateurs.
Signaler ce contenu comme inapproprié
Commando Charclo Le 14 mai 2023 à 13:43:15
Un peu de respect pour la piquette, messieurs !
Signaler ce contenu comme inapproprié
fab Le 14 mai 2023 à 10:24:16
C'est même pas une surprise. Beaucoup de vignerons reconnus pour la qualité de leurs vins ont arrêté de mettre des échantillons à de nombreux concours. Aujourd'hui, les vins médaillés sont souvent des vins standardisés par les thermovinifications en rouge par exemple, très concentrés qui peuvent être éc?urants pour le consommateur qui cherche du facile à boire, de la buvabilité. Beaucoup d'échantillons sont présentés par le négoce ou des coops pour une mise en avant dans les linéaires de grande distribution.
Signaler ce contenu comme inapproprié
herve lalau Le 14 mai 2023 à 10:22:37
Un seul vin, ce n'est pas probant. J'ai moi-même piégé un jour un panel de professionnels avec un vin espagnol sans appellation, à 3 ou 4 euros, qui, miracle, était très bon. Cela peut arriver. Si le prix était la seule référence de qualité, ça se saurait, notamment du côté des grands crus (qui ne participent jamais aux concours parce qu'ils ont tout à y perdre, à se comparer avec moins prestigieux qu'eux). Et si "On n'est pas des Pigeons" veut aller plus en profondeur, pourquoi ne pas aussi pointer les titres ronflants de "Meilleur vin blanc du Monde" ou "Meilleur vin rouge du Monde" descerné par certains concours, titres où l'on mélange tous les types de vin (comment comparer un Sancerre et un Sauternes, ou encore un Riesling allemand et un chardonnay du Chili, un pinot noir de Marlborough et un tempranillo de la Rioja?), et tous les jurys, alors que certains notent bien plus sévère que d'autres. Quant à la référence à Eric Boschman, mouais, c'est un peu vache. Ce n'est pas parce qu'il participe à un concours qu'il cautionne tout ce qui en ressort, il ne déguste pas à toutes les tables à la fois; et puis, Eric, que je connais, n'a pas moins de conscience professionnelle qu'un autre. Est-ce parce qu'il anime une émission sur RTL que la RTBF, chaîne concurrente, fait la fine bouche? Je ne peux pas le croire.
Signaler ce contenu comme inapproprié
vitijob.com, emploi vigne et vin
Aisne / Nord / Oise ... - Alternance/Apprentissage Boisset la Famille des Grands Vins
Gironde - Alternance/Apprentissage GEIQ Multi Agri 33
Gironde - Alternance/Apprentissage GEIQ Multi Agri 33
Gironde - Alternance/Apprentissage GEIQ Multi Agri 33
Drôme - CDI GROUPE M. CHAPOUTIER
© Vitisphere 2023 - Tout droit réservé