Newsletters
Magazine
l y a l’affaire Grandeau, jugée, et l’homme Grandeau, Hervé. C’est au deuxième que s’adresse la lettre signée par dix organismes de défense et de gestion (ODG). En date du 4 octobre dernier, ce courrier demande « à ce que soit inséré à l’ordre du jour du conseil d’administration du 28 octobre le vote sur la pertinence de ton maintien à la présidence de la Fédération des Grands Vins de Bordeaux » (FGVB). Cette requête ayant été validée pour le bureau et le conseil d'administration de lundi matin prochain, l'ordre du jour doit conduire à un débat interne sur la confiance que voue de l’ensemble des ODG des vins de Bordeaux à leur premier représentant.
Quatre mois après la condamnation par le tribunal correctionnel de Bordeaux du vigneron Hervé Grandeau pour « tromperie sur la nature, la qualité substantielle, l’origine » (fraude estimée à 5 900 hectolitres de vin entre 2010 et 2014), ce n’est pas sa réélection à la présidence de la FGVB le premier juillet qui pose débat, mais sa décision de ne pas faire appel de sa condamnation (6 mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amende). « On n’a rien contre lui, ce n’est pas l’homme qui est attaqué. Hervé Grandeau est un brillant syndicaliste, qui nous a toujours bien défendu. J’ai voté en mon âme et conscience pour le réélire à l’époque de sa condamnation disproportionnée. Mais comme d’autres, je pensais qu’il n’accepterait pas sa condamnation et ferait appel » confie un signataire de la lettre des dix ODG.
La condamnation étant devenue définitive, le contexte a changé pour ses anciens soutiens. « Cela nous attriste, mais à partir du moment où il n’a pas fait appel, il ne peut plus être un interlocuteur pour les administrations. Et on ne parle pas de la Justice qui ne nous reconnaît plus comme partie civile…» s’affole un autre signataire du courrier des dix. « Ce n’est pas l’homme qui est attaqué. Il faut gérer le problème rapidement pour ne pas donner une nouvelle occasion de montrer Bordeaux du doigt dans une période perturbée » tranche froidement un autre frondeur. L’enjeu étant clairement d’image, les dix ODG espèrent toujours une sortie sans affrontement, appelant à une démission pour fermer le ban.
Elu pour une présidence de trois ans, renouvelable chaque année, le mandat d’Hervé Grandeau ne peut être remis en cause par un vote de confiance. « Il n’existe pas de procédure de destitution » regrette un président d’AOC, qui n’a pas signé la missive des dix ODG. Si les syndicats viticoles des Graves, du Médoc et du Libournais souhaitent un changement de présidence, ce n’est pas le cas des Côtes de Bordeaux, ni du groupe Bordeaux et Bordeaux Supérieur (auquel est rattaché Hervé Grandeau). « C'est une injustice de faire écho à quelques personnes qui font du rafut et de la mousse pour exister. Ces opposants sont très minoritaires en poids économique et en volumes. La Fédération est une instance démocratique d'élus représentatifs » rétorque l'un des rares soutiens du président de la FGVB à avoir répondu à Vitisphere (tout en précisant que les soutiens ne manquent pas à Hervé Grandeau).
Préférant imaginer une démission d’emblée le matin du 28 octobre, certains des dix ODG dissidents sont prêts à se rebeller si leur appel à la démission n'est pas entendu. Certains imaginent la convocation d’une assemblée générale extraordinaire modifiant les statuts de la FGVB. D’autres vont jusqu’à évoquer une sécession de la Fédération. « Si les Bordeaux et les Côtes ne comprennent pas notre message, ça fera beaucoup d’AOC qui vont quitter la FGVB d’un coup » menace un signataire. « On rentre dans de grandes turbulences à Bordeaux, avec le déséquilibre actuel entre offre et demande, il ne faut pas se désunir et retrouver la confiance collective en redonnant de l'exemplarité » veut croire un autre élu du vignoble, hostile au séparatisme.
Contacté, Hervé Grandeau ne souhaite pas commenter le dossier pour l'instant. La direction de la FGVB précise à Vitisphere que « les questions à l’ordre du jour de notre Conseil d’Administration ne concernent que les administrateurs et n’ont pas vocation à faire l’objet d’une communication dans les médias ».
* : D’après le courrier consulté par Vitisphere, il s’agit de l’ODG des Graves et Graves Supérieures, de l’ODG Margaux, de l’ODG Médoc et Haut-Médoc, de l’ODG Moulis-en-Médoc, de l’ODG Pauillac, l’ODG Pessac-Léognan, du conseil des vins de Saint-Emilion, de l’ODG Saint-Estèphe, de l’ODG Saint-Julien et du syndicat viticole de Sauternes et Barsac.
