menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Commerce/Gestion / Le diminutif "champs" est aussi protégé que l’AOC Champagne
Le diminutif "champs" est aussi protégé que l’AOC Champagne
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

Droit des marques
Le diminutif "champs" est aussi protégé que l’AOC Champagne

Si le titulaire de la marque peut encore interjeter appel, l’INAO et l’interprofession champenoise se félicitent du soutien apporté par le tribunal de Marseille dans la défense de l’appellation.
Par Alexandre Abellan Le 22 septembre 2021
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
Le diminutif
C

e 16 septembre, le tribunal judiciaire de Marseille vient d’annuler le dépôt et d’interdire l’utilisation de la marque "Spanichamps Blue" à son dépositaire, un entrepreneur héraultais, annoncent dans un communiqué l’Institut National de l’Origine et de la Qualité (INAO) et le Conseil Interprofessionnel des Vins de Champagne (CIVC). Déposée en janvier 2019 auprès l’Institut National de la Propriété Industrielle (INPI), cette marque « portait atteinte à l’AOP Champagne [en ce] qu’elle laissait penser au consommateur qu’il existerait du Champagne espagnol de couleur bleue » indiquent les plaignants.

Les magistrats confirment cette grille de lecture en jugeant que « le radical de la marque reprend le diminutif "champs", qui constitue l’une des abréviations usuelles du terme "Champagne "dans le langage courant employé par les consommateurs » et que ce diminutif « a une telle force évocatrice du Champagne en France, que le consommateur sera amené à comprendre la marque contestée comme signifiant "champagne espagnol bleu" ».

Image de référence

Rappelant que le titulaire de la marque peut faire appel, l’INAO souligne que ce dossier renvoie plus largement « à la problématique de "l’évocation", objet de nombreuses décisions de la Cour de Justice de l’Union Européenne ces dernières années ». S’appuyant sur la décision du tribunal marseillais, l’administration rappelle qu’« en matière d’évocation, il n’est nécessaire ni que la marque reprenne la dénomination de l’appellation d’origine in extenso, ni que le risque de confusion soit établi pour retenir une atteinte à une AOP », mais il suffit de déterminer « si le consommateur, en présence du produit, est amené à avoir à l’esprit, comme image de référence, la marchandise bénéficiant de l’appellation ».

Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Soyez le premier à commenter
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous

Pas encore de commentaire à cet article.
vitijob.com, emploi vigne et vin
Loire-Atlantique / Maine-et-Loire / Sarthe ... - CDD TERROIRS DISTILLERS ARTISANAL BRANDS
Maine-et-Loire - CDI SA JOSEPH VERDIER
Maine-et-Loire - CDI SA JOSEPH VERDIER
Corse-du-Sud - CDI EARL Terra Corsa
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Commerce/Gestion
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé