menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Viticulture / Les parlementaires gardois constatent l'absurdité de l'arrêté phyto
Les parlementaires gardois constatent l'absurdité de l'arrêté phyto
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

Kafkaïen
Les parlementaires gardois constatent l'absurdité de l'arrêté phyto

La FDSEA et le CDJA du Gard ont invité les parlementaires à constater de visu les conséquences du projet d’arrêté sur les zones de traitements phytosanitaires en agriculture. Ils ont fait mouche.
Par Michèle Trévoux Le 11 octobre 2016
article payant Article réservé aux abonnés Je m'abonne
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
Les parlementaires gardois constatent l'absurdité de l'arrêté phyto
Anaïs Amalric, coprésidente des Jeunes Agriculteurs du Gard : « Sur 1,45 ha, je ne pourrai protéger que 5 ares' - crédit photo : Michel Trévoux
«

 On va vers de l’absurde. Si cet arrêté entre en application, ce serait une catastrophe pour l’agriculture gardoise ». Fabrice Verdier, conseiller régional et député du Gard, tout comme ses autres collègues parlementaires, a dû se rendre à l’évidence. Le projet d’arrêté concernant les zones de traitements phytosanitaires en agriculture risque d’avoir de graves conséquences sur l’économie agricole de son département. La démonstration en a été faite ce vendredi 7 octobre à Collorgues, où les parlementaires gardois avaient été conviés par la FDSEA et le CDJA du Gard à venir voir concrètement l’incidence de ces nouvelles dispositions. Anaïs Amalric, coprésidente des Jeunes Agriculteurs du Gard avait balisé, sur une de ses parcelles, la surface sur laquelle elle aurait l’autorisation de traiter. « Sur 1,45 ha, je ne pourrai protéger que 5 ares. Ma parcelle est bordée d’un côté par un cours d’eau, de l’autre par un fossé, sur le troisième côté, il y a des habitations avec un fossé et à l’autre extrémité des bosquets et forêts. Dans les cas extrêmes, c’est une bande de 50 m qu’il faut laisser sans traitement, ce qui correspond à 20 rangées de vigne. Ce n’est pas applicable », peste-t-elle. Le texte à l’étude prévoit en effet une augmentation des zones non traitées (ZNT) « Eau » et l’instauration de ZNT « adjacentes », en bordure des haies, bosquets et forêts. Une ZNT de 5 à 20 mètres serait également mise en place le long des habitations.

Indigestion réglementaire

Jean-Louis Portal, président de la FDSEA du Gard est tout aussi remonté. « Cet arrêté réduirait de façon dramatique nos surfaces à traiter et à produire. Mais nos taxes sur le foncier non bâti, elles, ne vont pas être réduites. Et ça va compliquer nos déclarations Télépac. C’est une couche de plus dans un millefeuille qui devient indigeste », s’emporte-t-il. Le syndicaliste a également déploré que le gouvernement n’ait pas la patience d’attendre les résultats des changements de pratiques des agriculteurs. « On nous a demandé de faire beaucoup d’efforts pour la protection de l’environnement. Nous l’avons fait mais il faut un peu de temps pour voir l’incidence de ces changements ».

C’est inapplicable

Le nouveau texte prévoit aussi la modification des modalités de calcul de la vitesse du vent pour les traitements. Actuellement les agriculteurs utilisent l’échelle de Beaufort qui est basée sur un contrôle visuel et donc sur le bon sens paysan. Avec le nouveau décret les agriculteurs devraient mesurer la vitesse du vent avant chaque traitement sur une moyenne de 10 minutes et celle-ci ne pourra pas dépasser 19 km/h. « C’est inapplicable, dénoncent-ils. Qui plus est, les viticulteurs savent bien qu’ils n’ont aucun intérêt à traiter quand il y a du vent, car c’est de l’argent jeté par la fenêtre ».

Les parlementaires présents se sont engagés à faire remonter les inquiétudes de la profession. Sans pour autant avoir grand espoir d’obtenir gain de cause. « L’arrêté est du seul ressort des Ministres. Les parlementaires ont très peu de poids sur ce type de décision », a précisé Fabrice Verdier.

Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (1)
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous
JFD Le 17 octobre 2016 à 18:50:39
Il faut juste convier nos politiciens sur le terrain pour leur expliquer ce qu'est la différence entre un bureau de ministre et un exploitant viticole et agricole, et une fois sur le terrain, les kidnapper avec un couteau sous la gorge et foutre le feu à leurs bagnoles, il suffit d'être 500 exploitants sur le terrain ce jour là, et nous serons entendus avec même une publicité au JT de 13 h et 20 h. Malheureusement, faudra tout péter pour se faire entendre, la manif pacifiste ne fera rien, faut passer à la force, c'est le moment, les présidentielles approchent!
Signaler ce contenu comme inapproprié
vitijob.com, emploi vigne et vin
Gironde - CDD Château de La Rivière
Vaucluse - CDI PUISSANCE CAP
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Viticulture
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé