menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Commerce/Gestion / Jérôme Despey : "veut-on en France d'un segment de vins sans indication géographique ?"
Jérôme Despey : "veut-on en France d'un segment de vins sans indication géographique ?"
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

Jérôme Despey : "veut-on en France d'un segment de vins sans indication géographique ?"

Par Alexandre Abellan Le 27 novembre 2013
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
Jérôme Despey :
«

 Je me suis trompé, elles sont plus basses que je ne l'avais prévue » reconnaissait Jérôme Despey, au sujet de la récolte 2013 estimée par les services de FranceAgriMer. Parties de 46,6 millions d'hectolitres en juillet, les estimations sont en effet tombées à 43,2 millions hl en novembre. Rejetant toute guerre des chiffres entre les services statistiques et les professionnels, le président du Conseil Spécialisé Vin de FranceAgriMer en appelait à des prévisions collectives plus objectives. Son objectif étant « d'éviter d'avoir des répercussions sur le marché à la veille des vendanges », se traduisant par « des orientations à la hausse ou à la baisse [des cours] qui ne soient pas fidèles à la réalité ».

Au-delà de ces enjeux statistiques, Jérôme Despey était au diapason avec l'optimisme bouillonnant des allées du Sitévi lors de sa conférence de presse montpelliéraine du 26 novembre. Souhaitant mettre à profit ce « marché plus confortable, après de petites récoltes nationales », le secrétaire général de la FNSEA a souligné son intention de mettre la filière face à ses responsabilités, pour qu'elle « tranche les sujets stratégiques et prospectifs ». Regrettant toujours que les équilibres de la filière française se réglent sur les aléas climatiques (et non sur la contractualisation qui lui est chère), il exhortait les acteurs français du vin à avoir « le courage d'admettre la segmentation de la production en vins d'origine contrôlée (AOP), vins à Indication Géographique Protégée (IGP) et Vins Sans Indication Géographique (Vins de France) » afin de répondre à la question : « est-ce que nous voulons dans notre pays d'un segment VSIG ? »

Affirmant sa volonté de faire de ce débat une réflexion collective, il avouait avoir déjà sa position sur le sujet : « laisser faire n'est pas une stratégie ». Soutenant une stratégie de filière faisant leur place aux vins de France, il milite pour que la filière « admette que les VSIG ne sont pas un repli aux IGP et AOP », car en travaillant seulement avec des excédents, « elle ne peut pas être compétitive » face aux vins espagnols et italiens. En réponse aux « appréhensions » des interprofessions AOP et IGP, Jérôme Despey défendait la nécessité de « règles évitant les déséquilibres », tout en appelant aux « metteurs en marché, qui doivent faire un geste auprès de la production » pour montrer l'existence de marchés durables.

Annonçant officiellement la venue du ministre de l'Agriculture (en conclusion du Sitévi, ce jeudi « de 9h15 à 13h45 » très précisément), Jérôme Despey annonçait que la table ronde organisée sur la prochaine Politique Agricole Commune serait l'occasion de remercier Stéphane Le Foll pour son soutien dans le maintien de l'Organisation Commune du Marché Viti-vinicole et aborder le « sujet d'actualité qui a animé les bassins de production : la question de l'enrichissement ». Ayant gardé le silence sur ce dossier, le président du Conseil Spécialisé n'émet toujours aucun jugement, si ce n'est l'impérieuse nécessité d'une évolution de la réglementation. Pour lui, « on ne peut pas revivre ce que l'on a vécu cette année ». Les professionnels sont en effet unanimes sur ce sujet (pour en savoir plus, cliquer ici).

Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (2)
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous
Blanc Le 01 décembre 2013 à 07:48:10
Très bonne revue intéressante
Signaler ce contenu comme inapproprié
craoux Le 27 novembre 2013 à 17:25:27
Le segment des VSIG ne peut pas intéresser les producteurs tant qu'il sera aussi aisé (je reste diplomate) de faire agréer ses vins revendiqués en IGP. Il n'y a aucune réelle recherche de valorisation du statut IGP par le "haut" car on a basculé du statut franco-français VDP vers le statut IGP en prenant bien soin de ne pas perdre d'hl en route, c'est tout dire (ce qui n'a rien d'étonnant puisque le Minagri n'a pas tapé du poing sur la table voire il a presque subi la loi des syndicats VDP et de sa confédération en 2010 et 2011). Moralité, on trouve d'immondes IGP entre 1,50 / 2,00 € le col en rayon - si, si ! Difficile de faire plus contreproductif dans la démarche IGP de origine géographique ! Pourtant, les ha correspondants restent dédiés à la revendication/agrément IGP (procédure coûteuse) ... IGP Aude, IGP Vaucluse, quand c'est pas bon, où est la logique de production (que font les ODG ?) ?
Signaler ce contenu comme inapproprié
vitijob.com, emploi vigne et vin
Gironde - CDD Château de La Rivière
Vaucluse - CDI PUISSANCE CAP
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Commerce/Gestion
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé