Newsletters
Magazine
Article réservé aux abonnés 
a ministre de l’Agriculture ayant annoncé un plan de sortie de crise viticole à 130 millions € pour l’arrachage, une demande européenne sur la distillation, 15 millions € d'allégements de charges, un travail sur les prêts de restructuration… Le plus dur est-il fait pour la filière vin ?
Jérôme Despey : Non, maintenant qu’il y a eu les annonces, il faut travailler à leur mise en œuvre. Sur l’arrachage, on est dépendant du vote du paquet vin et de ses règlements d’exécution qui doivent permettre à la France de financer 130 millions € au travers d’une notification présentée à la Commission. Le commissaire européen à l’Agriculture, Christophe Hansen, m’a rassuré lors d’une rencontre avec la FNSEA ce lundi 1er décembre sur l’aboutissement d’un accord du trilogue sur le paquet vin [NDLR : se réunissant ce jeudi 4 décembre en matinée pour un premier rendez-vous devant être conclusif], ce qui permettra un vote formel du Conseil européen d’ici la fin d’année. Il y a beaucoup d’éléments de consensus dans le paquet vin, tout le monde reste focalisé sur l’objectif que le trilogue valide le paquet vin et que l’on puisse enclencher l’arrachage.
En misant sur une validation du paquet vin, comment allez-vous préparer la mise en œuvre de cette future campagne d’arrachage ?
On va travailler en avance de phase. Il faut préparer les critères de priorité souhaitées par la ministre de l’Agriculture, Annie Genevard. L’objectif restant d’aboutir avant le salon de l’Agriculture [NDLR : 21 février 2026 à la porte de Versailles] sur des dossiers formels pour la mise en œuvre de l’arrachage le plus vite possible. C’est la volonté professionnelle qui est redite. Il faut que les viticulteurs puissent déposer le plus rapidement leurs dossiers d’arrachage avec les règles qui seront fixées.
Et pour les autres mesures du plan de crise ?
Le deuxième volet concerne la réserve de crise européenne pour financer la distillation. Le commissaire m’a confirmé que ces fonds ne pourraient être déployables que sur une mesure de distillation et dans le cadre d’un budget de 450 millions € pour 27 pays et toutes leurs filières. Je répète qu’il faut a minima 80 millions €. Le commissaire ne m’a pas donné de chiffres. La ministre espérait 40 millions € à la veille du Sitevi. Toutes les autres mesures sont en cours de travail. Et il faut préserver l’Organisation Commune de Marché (OCM). Force est de constater que là-dessus, il n’y a rien d’acquis. On veut garder la spécificité viticole, ce message est passé et redit.
Qu’en est-il de l’évolution du Plan Stratégique National (PSN) répartissant pour le France les fonds OCM ?
Le groupe de travail dédié a rendu ses orientations au conseil spécialisé, mais les votes formels sont reportés. En janvier pour la restructuration et les investissements afin d’ouvrir les appels à projet 2025-2026. Puis jusqu’en mars pour modifier le PSN pour 2026 et après afin de réorienter des crédits vers la promotion et rajouter/remodeler un certain nombre de mesures comme l’œnotourisme, le financement de la prospection de la Flavescence Dorée… Et on veut donner un signal plus favorable à la promotion collective avec des taux augmentés. Ce sont des points qui sont dans le paquet vin et qui doivent encore être arrêtés.
La révision du PSN suscite-t-elle un débat ou un consensus dans la filière ?
Il y a un bon travail entre l’amont et l’aval pour avoir un consensus de la filière en lien avec le plan stratégique Cap Vin 2030 pour arriver en face de la ministre avec des propositions consensuelles. Il n’y a pas de sujet sur la promotion, il y a des discussions sur les bâtiments : un accord a été trouvé pour les suspendre dans un premier temps avec des dérogations pour les Jeunes Agriculteurs, les sorties de village, la structuration d’entreprise, l’œnotourisme… Il faut le formaliser sur un projet de décision, mais la filière a une orientation unanime pour pouvoir orienter notre PSN dans le but de pouvoir redonner à la promotion des crédits et de gagner des parts de marché. Le bilan du dernier appel à projet pour la promotion extérieure arrive quasiment au niveau de l’enveloppe qui augmente tous les ans : c’est un bon signal pour augmenter les fonds pour la promotion. Sans préjuger des votes et débats qui doivent arriver d’ici janvier-mars, on part dans la bonne direction et je salue le travail de la filière pour mieux structurer le PSN actuel et à venir.
