Régionalisme

Les bonnets rouges occupent Interloire

Christophe Josso Le 29 septembre 2021 à 09:09:29
Vu la diversité des vins produits tout au long de cette immense territoire que forme la vallée de la Loire, on ne voit pas comment on pourrait y voir "terroir" ou un ensemble qu'il faudrait absolument unifier. Le Vignoble nantais a une identité historique, c'est la Bretagne, le château des ducs de Bretagne est bien situé à Nantes, capitale historique du duché. Situé dans les Marches il est profondément marqué par cette situation de frontière, Clisson est bien une forteresse qui défendait la frontière de la Bretagne. La Bretagne a été royaume, duché indépendant jusqu'à 1532, puis province d'Etat réputée étrangère, les Bretons des 5 départements partagent une histoire millénaire et une culture commune. Cette frontière historique a eu des conséquences dans l'histoire du vin, on distinguait bien jusqu'à la Révolution les vins bretons (dont les vins nantais) des "vins d'amont", les vins d'amont comprenant tous les vins du Val de Loire qui passaient la douane et qui payaient des taxes pour entrer en Bretagne. On ne voit pas pourquoi les vignerons nantais ne pourraient pas revendiquer leur histoire et leur identité historique, car le Vignoble nantaise c'est bien la Bretagne nantaise ; les réduire à des régionalistes ou des indépendantistes (les mots utilisés dans l'article) c'est bien insultant. Nier ou effacer l'histoire bretonne du Vignoble nantais, c'est faire du révisionnisme historique. On pourrait dire aussi que c'est contraire à l'épaisseur historique de la notion de terroir. Il ne faudrait pas oublier non plus les consommateurs, le marché historique du Muscadet c'est bien la Bretagne, le petit peuple des quartiers populaires et des ports. Les vignerons nantais ont donc le droit légitime de revendiquer leur appartenance à la Bretagne, et de faire un marketing conforme à l'identité historique du vignoble. L'histoire du Vignoble nantais mériterait d'être mieux connu et respecté.

Maxime Ch?neau Le 14 octobre 2017 à 10:45:39
Bien sûr, nous faisons partie des "Vins de Loire" mais pas des "Vins du Val de Loire". Pourquoi les AOC nantaises ne font pas partie du Val de Loire ? Les vins du Val de Loire regroupent les vins d’Anjou-Saumur, de Touraine et de l’Orléanais. Ce territoire est une région historique de la France. Son aire géographique est bien délimitée. Il ne peut en aucun cas être utilisé pour identifier les vins de Nantes. Les Vins de la Vallée de la Loire : Le mot « Vallée » nous renvoie à une aire géographique. Ce sont les vins des vignobles qui ont leurs bassins versants vers la Loire et ses affluents. Les vins de Nantes en font partie, le Beaujolais également. Il y a peu d’intérêt à utiliser ce groupe de mots pour notre communication française étant donné la grandeur géographique de cette dénomination. En anglais, ceci se traduit ainsi : « Loire Valley Wines » et peut avoir un intérêt mais nous pensons que les termes « Wines of Brittany » et « Celtic wines » ont largement leur place dans notre communication. Vins de Loire : Ce groupe de mots, ne correspond pas à grand-chose en réalité, il peut être utilisé mais sans grand intérêt, au même titre que « Vins de la Vallée de la Loire ». Sur un autre registre, il est souvent utilisé ces termes : Liger : Traduction de Loire en latin Ligérien : Ce terme est utilisé depuis quelques années pour identifier les habitants de la région administrative des « Pays de la Loire », région qui n’a pas d’intérêt en terme de communication car elle n’a pas d’histoire et pas d'identité lisible. « Ligérien » est le terme utilisé pour définir les habitants des départements de la Loire et de la Haute Loire. Un fleuve ne crée pas un pays et encore moins une identité. En identifiant bien nos vins de Nantes à la Bretagne en utilisant notre hermine ou/et le terme « Bretagne », BRITTANY en anglais, nous accédons à un potentiel de consommateurs et d’ambassadeurs de plus de 4,5 millions de bretons sans concurrence. De plus Brittany, comme Scotland ou bien encore Wales ou Irlande, nous fait surfer sur le marketing d'identité celtique avec un potentiel estimé de 140 millions de Celtes et/ou d'origine celtique à travers le monde.