Newsletters
Magazine
Article réservé aux abonnés 
Les filets artificiels sont un levier permettant de réduire de deux à trois fois les dérives de produits phyto. C’est une alternative intéressante quand la plantation de haies naturelles prend trop de temps » résume l’ingénieur Alexandre Davy, de l’Institut Français de la Vigne et du Vin. Lors du forum pulvé des chambres d’agricultures charentaises, le technicien présentait ce 7 septembre des résultats particulièrement intéressants pour les domaines à proximité de zones sensibles (écoles, haltes-garderies, cliniques, maisons de retraite…).
Ses données sont issues d’une expérimentation sur le vignoble du lycée de la Tour Blanche, où trois types de filets anti-dérive ont été comparés selon leurs mailles (filet blanc à 10 fils x 8 fils par centimètre carré, filet noir à 16 x 10 fils/cm2 et filet vert tricoté 106 g/m2). Mis en place dans le sens du vent à un et trois mètres de distance du dernier rang de vigne traité (sur trois mètres de hauteur), ces filets ont été doublés par des collecteurs de bouillie à plusieurs distances (5 et 10 mètres du rang).
Répétées, les mesures durant la campagne ont démontré une réduction de deux à trois fois des quantités de bouillies par rapport au témoin sans filet. Sans que la qualité de la maille ne fasse effet. A priori, les résultats sont meilleurs pour un filet placé à 3 mètres du rang. Dans le cas d’un traitement sur peu à pas de végétation (type début de campagne), les filets permettent de diviser par dix la dérive.
Mais l’IFV souligne que le moyen le plus efficace de limiter les dérives reste encore le choix d’un matériel adapté. Entre les pulvés aéro et ceux face par face pneumatiques, la dérive est déjà divisée par dix. Elle est quasi nulle avec des pulvé confinés. « Les panneaux récupérateurs sont extrêmement performants pour réduire la dérive, les pertes au sol et les quantités de produits phytosanitaires utilisées. Mais leur utilisation demeure contraignante dans certains vignobles » conclut Alexandre Davy.
