menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Politique / Droits de plantation : les Maisons de Champagne veulent une régulation interprofessionnelle
Droits de plantation : les Maisons de Champagne veulent une régulation interprofessionnelle
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

Droits de plantation : les Maisons de Champagne veulent une régulation interprofessionnelle

Par Alexandre Abellan Le 10 avril 2012
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
Droits de plantation : les Maisons de Champagne veulent une régulation interprofessionnelle
«

Non au maintien des droits de plantation, oui à la régulation interprofessionnelle », telle est la position que l’Union des Maisons de Champagne (UMC) a exprimé lors de sa dernière assemblée générale. L’UMC souligne la nécessité de réguler, et non pas d’interdire, les nouvelles plantations en se basant sur les conclusions de l’étude du professeur Etienne Montaigne (pour en savoir plus, cliquer ici).

Selon David Chatillon, directeur de l’UMC, « revenir au régime antérieur d’interdiction des plantations à l’échelle européenne est insuffisant et inutile. La régulation de l’offre ne s’arrête pas aux plantations et ce système n'a pas su empêcher des crises de surproduction par le passé. Une régulation économique de la filière doit partir des consommateurs et de la demande des marchés. Ce n’est qu’ainsi que l’on peut équilibrer la production et garantir une rémunération équitable pour tous les acteurs de la filière. En Champagne, nous nous approchons déjà d’un tel modèle de partenariat avec le système de co-présidence du Conseil Interprofessionnel des Vins de Champagne, ainsi que la négociation des rendements. »

Les Maisons de Champagne s’engagent en faveur d’une régulation interprofessionnelle décentralisée et régionale. En pratique cela se traduirait par la gestion des volumes et la fixation d’un rendement disponible par surface viticole. L’UMC craint qu'avec une renégociation de l’Organisation Commune de Marché de 2007, les 19 autres points qui avaient alors été ratifiés soient également remis en cause (chaptalisation, répartition des enveloppes nationales...).

Lors de son assemblée générale, l’UMC se déclarait également très satisfaite par les ventes de champagnes en 2011 (pour en savoir plus, cliquer ici). Comme le rappelle David Chatillon « ce sont d'excellents résultats, notamment en terme de valorisation. C'est notre seule stratégie de développement actuellement. Notre unique aire d'appellation est limitée et la révision de ses contours ne sera pas achevé avant 2022. »

L'UMC a été officiellement fondée en 1882. Ses objectifs étaient alors de défendre le terme Champagne, de lutter contre la crise phylloxérique et de construire des partenariats avec la seconde famille d'acteurs du vignoble champenois : les vignerons. Les vignerons représentent 90 % des surfaces viticoles poour le tiers des expéditions de champagnes en volume. Les maisons champenoises réalisent les 2/3 des expéditions de champagnes en volume et génèrent les 3/4 de la valeur associée.



[Crédit photographique : Union des Maisons de Champagne]

Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (1)
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous
un vigneron champenois Le 12 avril 2012 à 18:17:46
Il n'est pas surprenant de voir que les Grandes Maisons préfèrent qu'il n'y aie plus de régulation des plantations. Si demain on pourrait planter librement, ce serait la roué vers l'or en champagne et on verra des plantations massives, avec comme conséquence une baisse des prix de raisins.....ce qui arrangerait le négoce. Vous avez qu'à regarder ce qui se passe dans le vignoble Australien. "Les Maisons de Champagne s’engagent en faveur d’une régulation interprofessionnelle décentralisée et régionale. En pratique cela se traduirait par la gestion des volumes et la fixation d’un rendement disponible par surface viticole." Si on comprend bien, quand la demande baisse, les maisons voudraient qu'on baisse les rendements......et se sont les vignerons qui souffriront et qui ne pourront plus vivre de leur travail ! Le champagne est une des régions viticoles qui a su bien gérer ses plantations durant les dernières décennies - ce serait dommage de tout détruire avec la libération des droits de plantations !!!
Signaler ce contenu comme inapproprié
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Politique
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé