menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Viticulture / "La viticulture se retrouve dans une impasse par décision de l’administration française"
"La viticulture se retrouve dans une impasse par décision de l’administration française"
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

"Une nouvelle fois"
"La viticulture se retrouve dans une impasse par décision de l’administration française"

Il faut sauver les soldats Champ Flo Ampli et Héliocuivre pour que le vignoble puisse continuer le combat contre le mildiou militent les vignerons AOC et bio qui veulent de nouvelles études de risque complètes pour changer la donne.
Par Alexandre Abellan Le 05 novembre 2025
article payant Article réservé aux abonnés Je m'abonne
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
CNAOC et FNAB dénoncent « un durcissement des conditions d’utilisation sans prise en compte des enjeux pour les professionnels ». - crédit photo : Adobe Stock (Bits and Splits)
A

près le choc des importants retraits pour 2027 et des fortes restrictions dès 2026 pour les cuivres utilisés contre le mildiou de la vigne en France, la filière vin se mobilise pour ne pas se prendre le mur de l’impasse qui s’approche depuis la publication cet été des Autorisations de Mise sur le Marché (AMM) par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES). Dans un communiqué commun, la Confédération nationale des producteurs de vins et eaux-de-vie de vin à appellations d’origine contrôlées (CNAOC) et la Fédération Nationale d’Agriculture Biologique (FNAB) rapportant que « les fabricants n’ont pas fourni les études attendues par l’ANSES » et soulignent que « seuls deux produits ont été ré-autorisés avec des conditions d’usages qui ne correspondent pas aux besoins du terrain ». Les nouvelles AMM de Champ Flo Ampli et Héliocuivre limitent ainsi les doses à 4 kg/ha/an (ce qui exclut le lissage à 4 kg/ha sur 7 ans des doses, avec un plafond annuel  à 6 kg/ha), 10 mètres de Distances de Sécurité vis-à-vis des Personnes Présentes et des Riverains (DSPPR), 7 jours d’intervalle entre deux traitements, un usage interdit pendant la floraison, respectivement 20 mètres et 50 m de Zone de Non-Traitement pour les cours d’eau (ZNT)…

Dans le vignoble bio, « on peut utiliser à 200-250 grammes de cuivre par hectare, mais on peut aussi avoir besoin de traiter tous les trois jours en cas d’orages. Là on nous propose de ne traiter que tous les 7 jours à 400 grammes. Ce ne sera pas efficace » pose dans un communiqué le vigneron champenois Pascal Doquet, référent cuivre à la FNAB. Pour sortir de l’ornière, CNAOC et FNAB demandent que les firmes phytos reprennent leurs dossiers de demandes d’AMM afin que l’ANSES puisse réviser ses positions. Il s’agirait de fournir « les analyses de risques correspondant aux doses et aux fréquences de traitements dont la filière a réellement besoin », de mesurer « le risque pour les pollinisateurs avec des méthodes actualisées » et « le risque d’un traitement à un maximum de 6 kg par hectare et par an tout en restant sur une moyenne de 4 kg sur 7 ans ».

Seule alternative pour se protéger du mildiou

Imposant de remettre l’ouvrage sur le métier, cette actualisation des dossiers d’AMM va demander du temps pour aboutir, ce qui impose pour CNAOC et FNAB de « mettre en place les dérogations nécessaires d’ici l’obtention des études » afin de « permettre les traitements sur fleurs le soir, conformément à l’arrêté abeilles, et le lissage des doses sur 7 ans comme la réglementation européenne le permet ». En somme, il s’agit d’éviter une restriction purement française de l’usage des phytos. « Le cuivre reste la seule alternative pour se protéger du mildiou, nous avons donc besoin de ces dérogations pour sortir de l’impasse » déclare le vigneron charentais-maritime Anthony Brun, président de la commission durabilité de la CNAOC, qui souligne la perte de compétitivité imposée par l’ANSES à ses vignobles par rapport au reste de l’Europe : « Bruxelles adopte une position d’ouverture sur le cuivre en prolongeant son homologation jusqu’en 2029 : une nouvelle fois, l’ensemble de la viticulture se retrouve dans une impasse par rapport à ses concurrents européens par décision de l’administration française ! »

La balle est désormais dans le camp du ministère pour la dérogation à l'arrêté abeille et des firmes pour convaincre l'ANSES sur le lissage.

Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (5)
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous
murcielago Le 12 novembre 2025 à 12:27:07
reponse a ALBERT . Toujours grand donneur de lecons , grand penseur , proprietaire de la VERITE , je me dis et ici je ne dois pas etre seul , que des gens comme vous il vaut mieux les avoir comme ennemi que comme ami. Vous haissez a ce point les viticulteurs francais? A chacun de vos posts c est pareil , vous vous ecoutez .
Signaler ce contenu comme inapproprié
Ali Le 10 novembre 2025 à 04:44:15
Albert, ces phytos sont interdit sans aucune étude d'impact, sans aucune justification, sans aucune contradiction, sans concertation avec la filière, juste par dogmes et de plus nous sommes le seul pays à le faire, et sans produits de substitution, continuons à normer,continuons à dissuader les entrepreneurs agricoles, dans le pays où les containtes phyto sont les plus fortes au monde ,et continuons à consommer chinois ( ou autre) il est vrai que c'est beaucoup mieux et plus ecolo, ah oui j'oubliais ,pas de anses en chine ni aux États-Unis ni mercosur ni même chez nos voisins etc....mais pourtant nous consommons tout les jours leurs produits.....
Signaler ce contenu comme inapproprié
Albert Le 07 novembre 2025 à 08:40:49
Je suis bienheureux que l'Anses garde le cap et veille Le seul objectif de mettre à disposition des produits de défense Bio n'a pas de sens si le champ des interactions possibles avec ou sur le "vivant" (tant qu'il y en a) n'est pas étudié dans toutes ses conséquences.
Signaler ce contenu comme inapproprié
Ali Le 05 novembre 2025 à 21:05:45
L' administration francaise est fantastique ,à elle seule ,elle flingue la filière bio ,preuve de plus que ce pays part vraiment en cacahuète, l'administration en roue ibre et incontrôlable et bien évidemment jamais responsable, et tout ça avec votre argent, vive un Milei français ou européen pour mettre un grand coup de pied dans la fourmilière , mais on peut rêver...
Signaler ce contenu comme inapproprié
françois Garcia Le 05 novembre 2025 à 18:01:00
Concrètement, ça veut dire que même si un produit reste autorisé, son usage devient quasi impossible sur le terrain. C'est une restriction déguisée, et ça , il faut le dénoncer .
Signaler ce contenu comme inapproprié
vitijob.com, emploi vigne et vin
Indre-et-Loire / Meurthe-et-Moselle - CDI SCEA DOMAINE PAGET
Marne - CDI champagne Pierre Paillard
Vaucluse - CDI cave des bons sachants
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Viticulture
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé