menu burger
Lire la vigne en epaper Magazine
Accueil / Politique / Les 130 millions € d’arrachage du vignoble suspendus au vote du budget : "une inquiétude légitime"
Les 130 millions € d’arrachage du vignoble suspendus au vote du budget : "une inquiétude légitime"
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin

Pas de certitudes
Les 130 millions € d’arrachage du vignoble suspendus au vote du budget : "une inquiétude légitime"

« Vous vous inquiétez du sort des 130 millions d’aide pour réduire la production excédentaire de la vigne française […] au cas où le budget ne serait pas adopté ? Mais, monsieur le député, votez le budget ! » réplique la ministre de l’Agriculture aux inquiétudes parlementaires.
Par Alexandre Abellan Le 03 décembre 2025
article payant Article réservé aux abonnés Je m'abonne
Lire plus tard
Partage tweeter facebook linkedin
Les 130 millions € d’arrachage du vignoble suspendus au vote du budget :
Depuis l'Assemblée nationale, la fontaine de la Concorde n'est pourtant pas si éloignée... - crédit photo : Adobe Stock (FredP)
U

ne semaine après l’annonce ministérielle du plan de sortie de crise viticole au Sitevi, la pression ne retombe pas pour sa mise en œuvre. Ce 2 décembre à l’Assemblée nationale, deux questions au gouvernement portaient sur les difficultés de la filière vin. Sur le sujet de la reconduction et de la révision des prêts de restructuration de la dette, le député David Taupiac (Gers, Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires) souligne que dans le vignoble « les trésoreries sont au plus bas, il y a urgence. Les prêts doivent être opérationnels au plus tard en janvier » alors qu’il y a d’importantes évolutions à apporter, notamment « deux critères d’obtention sont particulièrement problématiques parce qu’ils ne permettent pas de prendre en considération la situation très critique des viticulteurs : le ratio excédent brut d’exploitation sur chiffre d’affaires et la consommation des fonds propres. »

Ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, lui répond en confirmant « la prorogation en 2026 des prêts structurels, destinés aux viticulteurs, mais aussi à l’ensemble des agriculteurs, et vous avez raison de dire que les critères pour en bénéficier sont des éléments bloquants qu’il va falloir lever, ce à quoi je me suis engagée. De même, je me suis engagée à ce que les caves coopératives puissent accéder à ces prêts structurels, selon des modalités que nous vous présenterons à l’occasion d’une future réunion. » Pour accentuer le caractère urgent, David Taupiac souligne qu’« en 2024, dans le Gers, les viticulteurs ont connu une perte de 30 000 euros par exploitation – de 75 hectares en moyenne. Les difficultés sont là depuis plusieurs années. Ils ne tiendront pas beaucoup plus longtemps. »

Les viticulteurs ont besoin de certitudes, non d’espérances ! 

Portée par le député Christophe Barthès (Aude, Rassemblement National), la deuxième question porte sur l’aide à l’arrachage de 130 millions d’euros annoncée par la ministre. « Je salue cette réponse rapide, mais permettez-moi d’exprimer au nom des viticulteurs audois une inquiétude légitime. Cette aide doit être inscrite dans le projet de loi de finances. Or, dans le climat politique actuel, le risque d’un rejet pur et simple du budget est réel. Si cela devait arriver, ces 130 millions d’euros s’envoleraient » indique le député languedocien, qui demande à Annie Genevard « concrètement, comptez-vous garantir que ces crédits seront bien versés, même en cas de rejet du budget ? Quelles voies alternatives avez-vous prévues ? Un décret ? Un fonds d’urgence spécifique ? Les viticulteurs ont besoin de certitudes, non d’espérances ! »

« Vous vous inquiétez du sort des 130 millions d’aide que j’ai annoncés au Sitevi et qui ont pour objet de réduire le potentiel de production, excédentaire, de la vigne française » reprend la ministre, Annie Genevard se faisant plus incisive : « vous vous préoccupez de savoir si cet argent sera effectivement disponible au cas où le budget ne serait pas adopté ? Mais, monsieur le député, votez le budget ! Je sais ce qu’il en a coûté à l’agriculture de voir le budget rejeté l’an dernier : elle y a beaucoup perdu. Il vous appartient d’éviter que cela ne se reproduise. » Une saillie qui a recueilli les applaudissements du bloc central (Droite Républicaine, Ensemble Pour la République, Horizons et Modem). Mais qui n’a pas de quoi rassurer le vignoble…

Vous n'êtes pas encore abonné ?

Accédez à l’intégralité des articles Vitisphere - La Vigne et suivez les actualités réglementaires et commerciales.
Profitez dès maintenant de notre offre : le premier mois pour seulement 1 € !

Je m'abonne pour 1€
Partage Twitter facebook linkedin
Tous les commentaires (1)
Le dépôt de commentaire est réservé aux titulaires d'un compte.
Rejoignez notre communauté en créant votre compte.
Vous avez un compte ? Connectez vous
bill et boule Le 03 décembre 2025 à 06:33:50
Cela fait un an que les pge bpi genevard 1 et 2 ont été annonces .Tant sur la forme de la procédure que sur le fond de leur mécanisme, lemoins que l on puisse dire est qu ils ne sont pas bien nés. Le double filtre dddtm et banques " partenaires " a fini d écraser dans l oeuf cette initiative semble t il .Tant que agri intérieur et bercy ne donnent pas l exemple à Paris d une action concertée, comment imaginer que au niveau local le préfet les interprofessions vitis et les banques locales se sentent obligées de travailler ensemble sur un plan concret quantifié et cadence ? Ces prêts auraient dû déferler sur les bassins viticoles concernés.Au lieu des "pge bpi" annonces , nous avons été plutôt confrontés aux " cp rj po et lj " .Or nous ne jouons pas au Scrabble que diable ! C est la vie de nos exploitation de nos équipes de nos familles de nos paysages que nous jouons actuellement ! Cette relance des pge est une priorité absolue , sans même attendre la tenue des assises vitis . Les chiffres des procédures collectives en fin de 4 ème trimestre ne vont pas être bons reflétant leur nombre toujours croissant mais surtout leur degré de gravité. Procédures de sauvegarde et périodes d observations a repetition cachent mal l imminence d une généralisation de lj avec à la clé un effet désastreux sur l économie de nos bassins de production , à commencer par Bordeaux. Administrateurs, mandataires,juges commissaires, tous le disent : c est par la trésorerie que l on peut encore s en sortir et c est à cause de son manque que nous pourrions collectivement chuter , dans la douleur . Et la msa tout comme la dgfip ne peuvent éternellement reporter leurs échéanciers.
Signaler ce contenu comme inapproprié
vitijob.com, emploi vigne et vin
Vienne / Maine-et-Loire - CDD CHATEAU FORTERESSE DE BERRYE
Gironde - Alternance/Apprentissage CAFA Formations
Paris - Alternance/Apprentissage CAFA Formations
Loire - CDI SARL Pierre Gaillard
La lettre de la Filière
Chaque vendredi, recevez gratuitement l'essentiel de l'actualité de la planète vin.
Inscrivez-vous
Votre email professionnel est utilisé par Vitisphere et les sociétés de son groupe NGPA pour vous adresser ses newsletters et les communications de ses partenaires commerciaux. Vous pouvez vous opposer à cette communication pour nos partenaires en cliquant ici . Consultez notre politique de confidentialité pour en savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits. Notre service client est à votre disposition par mail serviceclients@ngpa.fr.
Politique
© Vitisphere 2025 -- Tout droit réservé